E essas eleições, hein?

Aproveitando a publicação anterior, do Marcelo, sobre O Destino de uma Nação, venho aqui manter o assunto “política”, mas trazendo um olhar mais contemporâneo. Essa semana, aqui em Porto Alegre, aconteceu o julgamento em segunda instância do ex-presidente Lula no caso do Triplex do Guarujá. Antes, vou tentar resumir a história dos capítulos anteriores, sem a pretensão de dar opiniões – afinal a história já é confusa sem intromissões partidárias e ideológicas:

Luiz Inácio Lula da Silva, ex-presidente da república entre 2003 e 2010 e pré-candidato às eleições de outubro de 2018 pelo Partido dos Trabalhadores (PT), foi condenado por lavagem de dinheiro e corrupção passiva pelo Ministério Público Federal em 2017. Ao recorrer da decisão, foi definido que o julgamento do recurso seria feito em 24 de janeiro de 2018, no TRF-4 em Porto Alegre. Aqui, a condenação foi mantida e a pena, aumentada de 9 anos e 6 meses (primeira instância) para 12 anos e 1 mês. Todos os três juízes da oitava turma concordaram com o juiz da primeira instância e, em princípio, Lula se torna inelegível através da lei da ficha limpa. Nesses dias, em assunto não-relacionado a essa acusação, um juiz federal exigiu que Lula não saísse do Brasil e entregasse seu passaporte durante o curso das investigações. Acho que passei sucintamente por tudo o que é importante.

Aqui em Porto Alegre, colorados e gremistas (torcedores) elegeram a Avenida Goethe como reduto de comemoração de seus trunfos. A torcida fecha a rua e, a exemplo de 2017, na ocasião do título da Copa Libertadores pelo Grêmio, comemora por dias a taça alcançada. Então: essa semana aconteceu o mesmo, mas com torcedores do time Anti-Lula. Bem menos gente, é verdade, mas o suficiente para a minha inspiração.

Cred. Jefferson Gonçalves

Cred. Lauro Alves

Eu acho uma bobagem sair na rua pra comemorar a condenação de uma pessoa; se sentir com dever cumprido (só por bater panela, se tanto) e congratular-se mutuamente em razão de uma decisão alheia a seus conhecimentos e que, na minha opinião, deveria ser repetida diuturnamente. Nesse ponto, me permito discordar do eminente Dr. Paulsen: ainda tem muita gente acima da lei – e mais gente ainda que verá no pleito de outubro a oportunidade para considerar-se acima dela também. A condenação de Lula pode, sim, ser interpretada como um passo da mesma caminhada que levou Cunha, Cabral, Geddel e outros para trás das grades. Mas não é o primeiro passo e essa comemoração me traz o medo de que, talvez, seja o último, aí por motivações espúrias.

Vamos ao outro lado, que também não me agrada: como assim sem provas? quantos aqui leram o processo para averiguar? Eu, que só ouvi as declarações dos juízes, fiquei convencido de que as informações e evidências eram mais que suficientes. Aliás, eu acredito que, quando alguém como eu (de outra área do saber) se dá o desfrute de encher a boca para qualificar de qualquer modo um julgamento de 400 páginas feito por profissionais atuantes na área, alguma coisa está errada. É incrivelmente fácil procurar no Google “o que meu espectro político acha da situação e por quê?” e se tornar um autointitulado conhecedor do assunto e da natureza humana. Outra crítica: perseguição a Lula? Mais de 100 pessoas já foram presas (e o Lula não está nessa conta porque não está preso) graças aos avanços da Lava-Jato. Sobre a celeridade do processo, de onde eu vejo parece justíssimo: deu tempo de se escrever 400 páginas de voto e poderíamos tirar esse elefante branco da sala – inclusive para que o PT e seus aliados menores tenham tempo de organizar uma candidatura viável.

Aliás, um pequeno alô pra você que vota nulo achando que isso pode anular uma eleição: só pra lembrar que não rola. De todo modo, se o que você quer é ver um voto valer nada, temos uma oportunidade, pois, se Lula vence a eleição e, entre a vitória e a posse, se esgotam as possibilidades de recurso, são convocadas novas eleições. Mas a gente não precisa disso né? Então melhor que acelere e resolva essa pendência logo.

No fim das contas, acho que nós estamos cansados, querendo que alguém nos pegue pela mão e nos explique quem devemos amar e quem devemos odiar. Lula é inocente? O Alckmin é mais inocente que ele? E o Bolsonaro, é capaz de presidir uma república? A Marina vai fincar o pé e se tornar uma candidata coerente? E o Ciro, é o sincerão que prega ser? Manuela conseguiria governabilidade? A gente não sabe, só palpita (e pra não ficar tão em cima do muro, eu diria “não” para todas as anteriores).

Créd: Leonardo Benassatto

Créd: Mister Shadow

Créd: Dida Sampaio

Créd: Adriana Spaca

Créd: Roosewelt Pinheiro

Créd: Caroline Ferraz

Eu vou tentar, humildemente, sugerir uma postura que eu venho pondo em prática: culpa quem ocupa o púlpito. O teu colega de trabalho, teu parente, teu vizinho e a moça do caixa do supermercado (via de regra) também não estão enriquecendo ilicitamente à custa do dinheiro público. Então te junta com essa galera e, respeitando tuas convicções (eu disse tuas), escolhe alguém diferente, que não tenha o caminho do fácil no Waze nem o telefone do Cabral na discagem rápida.